Вместе сделаем Липецкую область лучше!
← К списку идей
Сфера Район Одобрений Число участников, принявших участие в обсуждении Период обсуждения Статус
Благо­­­устрой­­­ство Липецк 527 541 30.01.2017 – 18.02.2017 Итог
Девятаева Александра

Против переноса липецкого зоопарка

Прочитала на LipetskMedia интервью с Главным архитектором города, в т.ч. о том, что липецкий зоопарк планируют перенести в Жёлтые пески. Ответьте мне на вопрос — кто туда поедет, в те Жёлтые пески, посмотреть на лошадок? А работников зоопарка кто-нибудь об этом спрашивал? Или к ним относятся как к скоту? Категорически против! Это далеко и неудобно. Считай, на зоопарке можно ставить «крест». Город растет в противоположном направлении - Елецкий, Университетский, Европейский, Романово, Или главный архитектор не знает этого?
Предлагаю:
1. Оставить липецкий зоопарк на прежнем месте в Нижнем парке, развивать его и расширять в сторону Ниженки.
2. Выделить главному архитектору города Липецка служебный кабинет в Жёлтых песках — пускай на работу каждый день ездит туда!

Приглашаю всех принять участие в общественных слушаниях. Правда из статьи СМИ не понятно где и когда они будут проходить. 

Прикрепленных файлов нет
Пригласить друзей

Подведенный итог обсуждения

Глава администрации города Липецка

По результатам рассмотрения гражданской инициативы «Против переноса липецкого зоопарка» на краудсорсинговой платформе «Портал неравнодушных», сообщаем следующее:
Перенос МАУК «Липецкий зоопарк» в село Желтые Пески является проектным предложением, реализация которого планируется до 2035 года. Проект предусматривает создание сафари-парка, что влечет за собой высокие финансовые затраты. В связи с этим, а так же с учетом мнения жителей города Липецка, высказанного при обсуждении гражданской инициативы «Против переноса липецкого зоопарка» на краудсорсинговой платформе «Портал неравнодушных», реализация вышеуказанного проекта при проведении мероприятий по благоустройству города Липецка является нецелесообразной.

 

Предложения к идее

Моих предложений 0

Щ Щербакова Татьяна Валентиновна 17 февраля 2017 , 13:32

Категорически против переноса зоопарка.Как такая идея вообще в голову пришла. Проще сказать ЗАКРЫВАЕМ ЗООПАРК В ЛИПЕЦКЕ! Пусть архитектор Каменным логом занимается.А нам надо быть на чеку: действительно очень лакомый кусок территории.К Neverovу Nestorу: а не кажется Вам, что Липецкий ЗООПАРК как раз и есть часть ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОго ЦЕНТРА с прилегающей к нему АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДОЙ.

2+
Д Дручинина Лидия Владимировна 17 февраля 2017 , 08:59

Поддерживаю полностью всех, кто против переноса зоопарка в Желтые пески. Права Волконская Наталья на все 100 % и про школу на Манеже и про Ген. прокуратуру

2+
Neverov Nestor 16 февраля 2017 , 19:22

Поздравляю вас! Напомню, зоопарк открыт в Липецке в 1973 году, тогда население города было 327 тыс. чел. Поблизости, где размещен зоопарк в то время были единичные одноэтажные частные дома, никакой архитектурной среды. Сегодня эта территория по праву находится в границах центра города, который включает в себя центральную аллею Нижнего парка.Во-вторых, посмотрите район Желтые пески в каком округе г. Липецка находится.Не понимаю, как могут голосовать люди за ту или иную инициативу, если НЕ знают ни истории своего города, ни административно-территориальное его деление?Впрочем, какое это теперь имеет отношение, если идея переноса расположенного зоопарка в районе Желтых Песков НЕ будет реализована.Он останется в ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОМ ЦЕНТРЕ с прилегающей к нему АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДОЙ, что является абсурдным.Кроме того, зверушки тоже так и останутся в дальнейшем содержаться в тесных клетках, в варварских условиях… Вы сделали такой выбор!

1+
R River Alex 16 февраля 2017 , 18:13

ЗооПАРК это такая форма, когда животные содержатся в ПАРКЕ, те рядом с жильем, в шаговой доступности. Насколько это комфортно для животных зависит от финансирования мэрией и личной инициативы ( респект директору!). Для «далеко» существуют другие формы — национальный парк, заповедник. Там и животные другие и условия и природа богаче, есть зачем приехать. ЗооПАРК в формате «далеко»- мертворожденная инициатива.

2+
Г Грушевская Анна 16 февраля 2017 , 14:58

Поддерживаю идею!!! Это бред какой то, в Липецкий зоопарк можно дойти пешком или доехать пару остановок, да и такси за 100 можно взять, т.е. бюджетно погулять с ребёнком. А если переносить в Желтые пески, даже при учёте пуска бесплатных автобусов, то париться с дитём в по часу в дороге не кто не захочет, машины не у всех, а такси дорого. Да и дорого не самая безопасная.

5+
Жукова Екатерина Николаевна 16 февраля 2017 , 14:05

Особенно понравилась идея про кабинет! Зоопарк расширить и благоустроить, это, конечно, очень нужно. Я говорю с точки зрения мамы детей-инвалидов — мне, допустим, гораздо удобнее 15 мин на автобусе до Нижнего парка. А в Желтые Пески, извините… Кто может позволить себе (и своим детям) провести в дороге не меньше получаса — 40 мин, а то и больше, могут ездить в Сафари-парк.

4+
Ф Фабричных Сергей Михайлович 16 февраля 2017 , 14:02

Дорогой Неверов Нестор, «Гадкий утёнок» всё равно взлетит, несмотря ни на что! А места для зоопарка — не мерено (заброшенный слоновник, «типа» теннисные корты...)!

3+
к коршунова елена викторовна 16 февраля 2017 , 13:49

Зоопарк надо оставить где он есть, а гл. архитектор ездить в ж.пески не стоит т.к. ездит он будет все равно на наши деньги, проще поменять архитектора

6+
Диман Диман 16 февраля 2017 , 13:34

Против переноса зоопарка. Хотят завладеть территорией?..

3+
Д Дикарева Ярослава Алексеевна 16 февраля 2017 , 13:01

Поддерживаю!

2+
Лебедева Наталья 16 февраля 2017 , 12:44

Я уже писала, что категорически против переноса зоопарка. Хочу ещё раз обратить внимание, что какими бы благими намерениями не прикрывались инициаторы переноса, суть очень проста — не даёт покоя о-о-очень лакомый кусок территории, на котором можно так обогатиться — не нам с вами ))) — что этого хватит не только внукам, а и праправнукам.

3+
К Какунин Валентин 16 февраля 2017 , 12:21

Никак не могут решить что делать с огромной неблагоустроенной территорией нижнего парка. Вот Вам решение. Раширьте зоопарк на эту территорию. Если зоо перенесут в Желтые пески, он закроется через несколько лет из-за отсутствия посетителей.

3+
Волконская Наталья 14 февраля 2017 , 10:43

Нам на Манеже не могут построить школу, общественный транспорт в упадке, но зато администрация найдет миллионы рублей на перенос зоопарка. Пора, видимо, писать в Ген прокуратору, чтобы провели проверку эффективности работы нашей администрации. Господа чиновники, одумайтесь! Начните уже думать о народе, который оплачивает ваше благополучие

10+
Савворская Ирина Михайловна 13 февраля 2017 , 15:42

Против переноса зоопарка. Очень далеко и неудобно.

6+
Neverov Nestor 13 февраля 2017 , 14:25

Когда пойдете на слушания 14 февраля хорошенько подумайте. Даже если не рассматривать вопрос об обеспечении комфортного содержания и расширения видов животного мира в нашем зоопарке, то само его расположение в ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОМ ЦЕНТРЕ с прилегающей к нему АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДОЙ это абсурд.Хотите, чтобы вместе с вами город НЕ развивался?Кстати, в Липецке и так нехватка именно парковых зон, скверов, где родители с детьми, горожане могли бы отдохнуть, так вы предлагаете еще и сократить территорию Нижнего парка, историко-культурного центра за счет расширения зоопарка! — Дикость. Варварство.Напомню еще раз, в психологии существует такое понятие — зона комфорта. Это «устаканенное» пространство, в котором индивид чувствует себя психологически защищенным, а его жизнедеятельность протекает стабильно и комфортно, дает чувство спокойствия. Обычно она определяется привычным поведением, комфортно то, к чему ПРИВЫКЛИ. Неплохо в том мире, где все стабильно, знакомо и предсказуемо.Вот машину поставил во дворе у себя под окнами на газоне, пешеходной дорожке или еще хуже на дороге – комфортно, стабильно безопасно, правда? Или пусть ограниченный вид зверушек содержится в тесных клетках на голове друг друга – зато, что является нелепостью, глупостью — зоопарк находится в ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОМ ЦЕНТРЕ города с прилегающей к нему АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДОЙ это опять же близко и комфортно.Между тем, развитие человечества невозможно без нового опыта. Как сказал Фридрих Вильгельм Ницше: «Все препятствия и трудности – это ступени, по которым мы растем ввысь…»Обязательное условие РАЗВИТИЯ это выход за границы комфортности. Хотим, чтобы сами и город развивался? Тогда необходимо выйти из этой зоны комфортности. Хотя бы теоретически стоит рассмотреть варианты… И как раз обсудить это 14 февраля…ПРЕСТУПЛЕНИЕ» это ОСТАВЛЯТЬ ЗВЕРУШЕК В ПРЕЖНИХ УСЛОВИЯХ, В КОТОРЫХ ОНИ СЕГОДНЯ СОДЕРЖАТСЯ, МЕШАТЬ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ их в более КОМФОРТНЫЕ и БЛИЗКИЕ К ПРИРОДНЫМ УСЛОВИЯМ их ОБИТАНИЯ, ПРОТИВИТЬСЯ РАЗВИТИЮ и РАСШИРЕНИЮ ЗООПАРКА.Граждане, вот вы сколько раз в год вы посещаете зоопарк? Два-три раза? Неужели вам в ломы два-три раза в год потратить на проезд до зоопарка не тридцать минут, а пусть даже один час, однако при этом получить гораздо большее удовольствие от увиденного?Нет, же мы лучше будем в своей скорлупе (зоне комфорта) и жиже париться и других лишим удовольствия, так? Нас сюда детьми родители водили и наши дети, внуки, правнуки пусть по тому же замкнутому кругу следуют, любуются, на то, как в ограниченных условиях и тесных клетках, как ваша зона комфорта, содержатся братья меньшие — зверушки. Это предлагаете?Оглянитесь вокруг наконец, мир развивается, ставятся и решаются более масштабные задачи, применяется ответственный подход. Заметил, именно многие, кто совершенно НЕ знает своего города, его районы, границы и пр., почему-то принимают решение голосовать против переноса зоопарка…Они же предлагают ради своего «устаканенного» пространства оставить все как прежде в убогом виде или в ущерб развитию историко-культурного центра с прилегающей к нему архитектурной средой расширить зоопарк на прежнем месте. Подумайте, правильно ли это?

2+