Вместе сделаем Липецкую область лучше!
← К списку идей
Сфера Район Одобрений Число участников, принявших участие в обсуждении Период обсуждения Статус
Благо­­­устрой­­­ство Липецк 527 541 30.01.2017 – 18.02.2017 На рассмотрении
Девятаева Александра

Против переноса липецкого зоопарка

Прочитала на LipetskMedia интервью с Главным архитектором города, в т.ч. о том, что липецкий зоопарк планируют перенести в Жёлтые пески. Ответьте мне на вопрос — кто туда поедет, в те Жёлтые пески, посмотреть на лошадок? А работников зоопарка кто-нибудь об этом спрашивал? Или к ним относятся как к скоту? Категорически против! Это далеко и неудобно. Считай, на зоопарке можно ставить «крест». Город растет в противоположном направлении - Елецкий, Университетский, Европейский, Романово, Или главный архитектор не знает этого?
Предлагаю:
1. Оставить липецкий зоопарк на прежнем месте в Нижнем парке, развивать его и расширять в сторону Ниженки.
2. Выделить главному архитектору города Липецка служебный кабинет в Жёлтых песках — пускай на работу каждый день ездит туда!

Приглашаю всех принять участие в общественных слушаниях. Правда из статьи СМИ не понятно где и когда они будут проходить. 

Прикрепленных файлов нет
Пригласить друзей

Предложения к идее

Обсуждение завершено

Моих предложений 0

Щ Щербакова Татьяна Валентиновна 17 февраля 2017 , 13:32

Категорически против переноса зоопарка.Как такая идея вообще в голову пришла. Проще сказать ЗАКРЫВАЕМ ЗООПАРК В ЛИПЕЦКЕ! Пусть архитектор Каменным логом занимается.А нам надо быть на чеку: действительно очень лакомый кусок территории.К Neverovу Nestorу: а не кажется Вам, что Липецкий ЗООПАРК как раз и есть часть ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОго ЦЕНТРА с прилегающей к нему АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДОЙ.

2+
Д Дручинина Лидия Владимировна 17 февраля 2017 , 08:59

Поддерживаю полностью всех, кто против переноса зоопарка в Желтые пески. Права Волконская Наталья на все 100 % и про школу на Манеже и про Ген. прокуратуру

2+
Neverov Nestor 16 февраля 2017 , 19:22

Поздравляю вас! Напомню, зоопарк открыт в Липецке в 1973 году, тогда население города было 327 тыс. чел. Поблизости, где размещен зоопарк в то время были единичные одноэтажные частные дома, никакой архитектурной среды. Сегодня эта территория по праву находится в границах центра города, который включает в себя центральную аллею Нижнего парка.Во-вторых, посмотрите район Желтые пески в каком округе г. Липецка находится.Не понимаю, как могут голосовать люди за ту или иную инициативу, если НЕ знают ни истории своего города, ни административно-территориальное его деление?Впрочем, какое это теперь имеет отношение, если идея переноса расположенного зоопарка в районе Желтых Песков НЕ будет реализована.Он останется в ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОМ ЦЕНТРЕ с прилегающей к нему АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДОЙ, что является абсурдным.Кроме того, зверушки тоже так и останутся в дальнейшем содержаться в тесных клетках, в варварских условиях… Вы сделали такой выбор!

1+
R River Alex 16 февраля 2017 , 18:13

ЗооПАРК это такая форма, когда животные содержатся в ПАРКЕ, те рядом с жильем, в шаговой доступности. Насколько это комфортно для животных зависит от финансирования мэрией и личной инициативы ( респект директору!). Для «далеко» существуют другие формы — национальный парк, заповедник. Там и животные другие и условия и природа богаче, есть зачем приехать. ЗооПАРК в формате «далеко»- мертворожденная инициатива.

2+
Г Грушевская Анна 16 февраля 2017 , 14:58

Поддерживаю идею!!! Это бред какой то, в Липецкий зоопарк можно дойти пешком или доехать пару остановок, да и такси за 100 можно взять, т.е. бюджетно погулять с ребёнком. А если переносить в Желтые пески, даже при учёте пуска бесплатных автобусов, то париться с дитём в по часу в дороге не кто не захочет, машины не у всех, а такси дорого. Да и дорого не самая безопасная.

5+
Жукова Екатерина Николаевна 16 февраля 2017 , 14:05

Особенно понравилась идея про кабинет! Зоопарк расширить и благоустроить, это, конечно, очень нужно. Я говорю с точки зрения мамы детей-инвалидов — мне, допустим, гораздо удобнее 15 мин на автобусе до Нижнего парка. А в Желтые Пески, извините… Кто может позволить себе (и своим детям) провести в дороге не меньше получаса — 40 мин, а то и больше, могут ездить в Сафари-парк.

4+
Ф Фабричных Сергей Михайлович 16 февраля 2017 , 14:02

Дорогой Неверов Нестор, «Гадкий утёнок» всё равно взлетит, несмотря ни на что! А места для зоопарка — не мерено (заброшенный слоновник, «типа» теннисные корты...)!

3+
к коршунова елена викторовна 16 февраля 2017 , 13:49

Зоопарк надо оставить где он есть, а гл. архитектор ездить в ж.пески не стоит т.к. ездит он будет все равно на наши деньги, проще поменять архитектора

6+
Д Диман Диман 16 февраля 2017 , 13:34

Против переноса зоопарка. Хотят завладеть территорией?..

3+
Д Дикарева Ярослава Алексеевна 16 февраля 2017 , 13:01

Поддерживаю!

2+
Лебедева Наталья 16 февраля 2017 , 12:44

Я уже писала, что категорически против переноса зоопарка. Хочу ещё раз обратить внимание, что какими бы благими намерениями не прикрывались инициаторы переноса, суть очень проста — не даёт покоя о-о-очень лакомый кусок территории, на котором можно так обогатиться — не нам с вами ))) — что этого хватит не только внукам, а и праправнукам.

3+
К Какунин Валентин 16 февраля 2017 , 12:21

Никак не могут решить что делать с огромной неблагоустроенной территорией нижнего парка. Вот Вам решение. Раширьте зоопарк на эту территорию. Если зоо перенесут в Желтые пески, он закроется через несколько лет из-за отсутствия посетителей.

3+
Волконская Наталья 14 февраля 2017 , 10:43

Нам на Манеже не могут построить школу, общественный транспорт в упадке, но зато администрация найдет миллионы рублей на перенос зоопарка. Пора, видимо, писать в Ген прокуратору, чтобы провели проверку эффективности работы нашей администрации. Господа чиновники, одумайтесь! Начните уже думать о народе, который оплачивает ваше благополучие

10+
Савворская Ирина Михайловна 13 февраля 2017 , 15:42

Против переноса зоопарка. Очень далеко и неудобно.

6+
Neverov Nestor 13 февраля 2017 , 14:25

Когда пойдете на слушания 14 февраля хорошенько подумайте. Даже если не рассматривать вопрос об обеспечении комфортного содержания и расширения видов животного мира в нашем зоопарке, то само его расположение в ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОМ ЦЕНТРЕ с прилегающей к нему АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДОЙ это абсурд.Хотите, чтобы вместе с вами город НЕ развивался?Кстати, в Липецке и так нехватка именно парковых зон, скверов, где родители с детьми, горожане могли бы отдохнуть, так вы предлагаете еще и сократить территорию Нижнего парка, историко-культурного центра за счет расширения зоопарка! — Дикость. Варварство.Напомню еще раз, в психологии существует такое понятие — зона комфорта. Это «устаканенное» пространство, в котором индивид чувствует себя психологически защищенным, а его жизнедеятельность протекает стабильно и комфортно, дает чувство спокойствия. Обычно она определяется привычным поведением, комфортно то, к чему ПРИВЫКЛИ. Неплохо в том мире, где все стабильно, знакомо и предсказуемо.Вот машину поставил во дворе у себя под окнами на газоне, пешеходной дорожке или еще хуже на дороге – комфортно, стабильно безопасно, правда? Или пусть ограниченный вид зверушек содержится в тесных клетках на голове друг друга – зато, что является нелепостью, глупостью — зоопарк находится в ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОМ ЦЕНТРЕ города с прилегающей к нему АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДОЙ это опять же близко и комфортно.Между тем, развитие человечества невозможно без нового опыта. Как сказал Фридрих Вильгельм Ницше: «Все препятствия и трудности – это ступени, по которым мы растем ввысь…»Обязательное условие РАЗВИТИЯ это выход за границы комфортности. Хотим, чтобы сами и город развивался? Тогда необходимо выйти из этой зоны комфортности. Хотя бы теоретически стоит рассмотреть варианты… И как раз обсудить это 14 февраля…ПРЕСТУПЛЕНИЕ» это ОСТАВЛЯТЬ ЗВЕРУШЕК В ПРЕЖНИХ УСЛОВИЯХ, В КОТОРЫХ ОНИ СЕГОДНЯ СОДЕРЖАТСЯ, МЕШАТЬ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ их в более КОМФОРТНЫЕ и БЛИЗКИЕ К ПРИРОДНЫМ УСЛОВИЯМ их ОБИТАНИЯ, ПРОТИВИТЬСЯ РАЗВИТИЮ и РАСШИРЕНИЮ ЗООПАРКА.Граждане, вот вы сколько раз в год вы посещаете зоопарк? Два-три раза? Неужели вам в ломы два-три раза в год потратить на проезд до зоопарка не тридцать минут, а пусть даже один час, однако при этом получить гораздо большее удовольствие от увиденного?Нет, же мы лучше будем в своей скорлупе (зоне комфорта) и жиже париться и других лишим удовольствия, так? Нас сюда детьми родители водили и наши дети, внуки, правнуки пусть по тому же замкнутому кругу следуют, любуются, на то, как в ограниченных условиях и тесных клетках, как ваша зона комфорта, содержатся братья меньшие — зверушки. Это предлагаете?Оглянитесь вокруг наконец, мир развивается, ставятся и решаются более масштабные задачи, применяется ответственный подход. Заметил, именно многие, кто совершенно НЕ знает своего города, его районы, границы и пр., почему-то принимают решение голосовать против переноса зоопарка…Они же предлагают ради своего «устаканенного» пространства оставить все как прежде в убогом виде или в ущерб развитию историко-культурного центра с прилегающей к нему архитектурной средой расширить зоопарк на прежнем месте. Подумайте, правильно ли это?

2+