дополнительная информация в квитанциях на оплату ЖКХ

Это не реально. Эту информацию УК обязаны помещать на своих сайтах, где ее может прочитать каждый. А 1-2 раза в год ее можно помещать на досках объявлений в домах. Такое возможно.

А УК разве может сказать про что нибудь, что «это реально»? Ну если только цену поднять и деньги взять. А все остальное — «нереально». У УК — стандартный договор (динаковый для всего района обслуживания) написанный юристами УК и для удобства ИК, а не жильцов, и поэтому (опять) «нереально», чтобы УК пошла на его изменение. «Прозрачный» отчет — это как? Как вы можете проверить в апреле, что УК сделало в Вашем доме год назад? У вас дом под видеонаблюдением, или Вы «все ходы записываете»? В моем доме нет ни Совета, ни Председателя. Я обычный потребитель услуг, который имеет право знать за что платит. И если бы Вам предоставили отчет не раз в год а раз в месяц, то Вам бы наверняка не стало хуже и разобраться в нем смогли бы даже с заумными определениями.

Любая УК Вам скажет, что это нереально. По ЖК РФ в первом квартале текущего года и этого достаточно. Если хотите чаще, то включите пункт в договор управления, если на это пойдёт УК. На мой взгляд, достаточно 1 раза в год, но прозрачно и с возможностью проверить. В этом году единственный раз когда мне, председателю совета дома, УК предоставила ежегодный отчёт с РЕАЛЬНЫМИ цифрами, которые можно проверить, без всяких заумных бухгалтерских определений.

Татьяна Владиславовна, моя УК публикует отчеты по каждому дому (сколько денег пришло, сколько потрачено, какие работы выполнены), но делает это по итогам года примерно в марте-апреле следующего года. Т.е. проверить не обманывает ли УК человек не может, потому что невозможно помнить сколько раз помыли полы в подъезде в январе прошлого года или действительно ли были поменяны 3 метра труб на чердаке или покрашена дверь на лесничной клетке. Кроме того, не все пользуются интернетом. И даже не все кто пользуется, будут заходить на сайт УК. А получив ежемесячную квитанцию, где будет указано, что сделано за месяц, человек ее естественно прочтет и возмутится, если почувствует ложь. Вместе с соседями сможет своевременно обратиться за разъяснениями в свою УК.

Плохих А.А., именно потому, что со своими идеями мы не идем в Горсовет наши идеи нужно минусовать? А для чего тогда этот сайт создали? Вы лично какую-нибудь из своих 8-ми идей представленных здесь почему в горсовет не представили? Минусы логично ставить идеям, которые либо неэффективны для решения проблем, либо ухудшат текущую ситуацию. Моя идея Вам чем не угодила? Способ ее донесения до власти — это отдельный вопрос. Хуже никому не будет от того, что идея будет повторена еще один раз (хотя я не припоминаю здесь когда это было в предыдущий раз).

а я считаю, что каждая УК должна на едином сайте публиковать такие отчеты по каждому дому, чтобы можно было отследить, куда и как расходуются получаемые ими средства. Вместе с тарифами, которые они так тщательно скрывают

Подобные идеи уже публиковались неоднократно на этом сайте. Нужна законодательная инициатива, которая исходила бы от граждан или от органа власти (Департамента ЖКХ в данном случае). Как только будет нормативный акт, обязательный к исполнению, тогда можно и следить за его выполнением! Нужно выйти с инициативой в горсовет самим гражданам (участникам портала неравнодушных) либо через руководство портала обратиться в Департамент ЖКХ. Дублировать подобные идеи здесь можно до бесконечности! Результата не видно до сих пор и не будет в будущем!

Идея нравится. Кроме того, квитанции должны содержать информацию, а не рекламу, как сейчас. На обороте вся сторона в рекламе различных организаций. А на лицевой стороне только сумма, которая часто не понятно за что берется.

Я то же За эту идею! Необходимо хоть как-то заставить УК держать отчет перед жильцами, пусть даже будут писать там «филькину грамоту», но это послужит очередным поводом для контроля за исполнением обязательств УК(утвержденного годового плана работ). Очень важно, чтобы и сами жильцы проявляли инициативу в данном вопросе. Обычно УК на руку бездействие жильцов(трудовая занятость, пассивность, лень, равнодушие).

Толк в том, что не во всех домах есть старшие по дому. А другой толк, что если УК будет отчитываться ежемесячно, то у нее будет меньше шансов повесить лапшу на уши в годовом отчете. Потому что жители не успеют «забыть», что, когда и сколько им покрасили, побелили, подмели, помыли. И тогда претензии УК сможет предъявить не только главный по дому, но и любой возмущенный жилец дома. А это уже сила, которую УК сможет испагаться.

с мы платиь за это опять??

А что толку то? Они напечатать могут все, что угодно. Было бы правильнее, чтобы после выполнения работ — скажем раз в неделю — старший по дому подписывал бы своеобразный акт приемки работ. Если напишут то, чего они не делали — то наказывать УК.

Добрый день! Полностью одобряю данное предложение.В нашем районе где я проживаю, нет ни дворников, ни уборщиков подъездов и территории.Подъезд моем и подметаем сами, газоны и при тротуарную траву скашиваю сам, так, что очень нужное предложение.Но не выполнимое, Взять, пожалуйста, а раскрыть карты, куда и зачем уходят средства наши с вами, ни кто не решится напечатать и опубликовать.Так, что как было так и будет в нашем государстве.Сборы есть, деньги платим и не малые, ак уда, кому и за, что НЕТ ответа???? Всех благ и удачи всем!!!