Снести хрущевки

Сносить нужно. Но это огромные деньги. Даже столица не всегда это себе позволяет- снос происходит уже третье десятилетие, в несколько этапов. Жильё, конечно, предоставлять новое, но только метр на метр, а такие маленькие квартирки уже не строят.

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень:«Сносить пятиэтажки в регионах пока не планируется. Не стоит забывать, что схема ликвидации хрущевок закрепляется специальным „столичным“ законом, а не поправками в Жилищный и Градостроительный кодексы. Это в будущем может помешать распространению программы на другие российские территории. Да и не всем регионам может оказаться под силу выполнение такой задачи. Реализовать ее смогут лишь те, которые располагают „достаточными финансовыми и организационными ресурсами“. Бюджетные деньги нужны как минимум для старта программы — так называемой волны. То есть для того, чтобы обеспечить жильем первых переселенцев. В дальнейшем финансирование зависит от условий, на которых местные власти будут работать с застройщиками. Если брать снос пятиэтажек в размерах страны, то это около 11,15 миллиона квадратных метров (именно такая цифра называлась в качестве оценочной). По предварительной оценке, учитывая стоимость контрактов в различных регионах, это может потребовать до 45 миллиардов рублей.»

Живем на первом этаже, холодно жутко зимой, в подвале текут трубы, весь водопровод в стенах и чтобы поставить счетчики раздолбили все стены. ТОЛЬКО ЗА!!!

А я против. Эти хрущёвки построены хорошими специалистами и хорошими материалами. Они ещё простоят не один десяток лет. Я живу в таком доме, 1959 года постройки. Надо не дома сносить.а фасады домов ремонтировать правильно. Неужели больше нет проблем в нашем городе? Что за Москвой гнаться?

Центр нужно расчистить для новых масштабных площадей, парков, прогулочных зон, памятников, театров, кинотеатров и набережных! Пройтись же негде! Посмотреть не на что!

Народ не перестает верить в чудеса… Вы думаете, если вам отремонтировать нормально не могут, то постоят качественное жилье? За счет КОГО? Это вам не Москва, вы на наши дороги посмотрите, вот так и с жильем может случиться… Там где перекрытия деревянные-это да… небезопасно в таких домах. А вот «хрущевки» еще многие новостройки переживут.

Да было бы неплохо.

Идея хорошая поддерживаю!

идея действительно не плохая, но думаю, что Липецкие чиновники на это не пойдут!

Несбыточная мечта… но на это нужны огромные деньги а для нашего города даже транспорт тяжкая ноша.

Новые дома нужно к чему то подключить был дом 80 квартир, станет 180 квартир т.к. в 3 раза выше газа не будет т.к. высота не позволит, а ресурса по электросетям в центре кот наплакал, да и новый кабель кинуть некуда, чтобы провести присоединение.Тоже самое с водой, теплом и канализацией-перекопан будет весь центр.
Люди живущие в центра пользуются близлежащими детсадами, школами, поликлиниками-много пенсионеров, и их переселят на край города, где всё в зачаточном состоянии, как на Елецком, даже тротуаров нет.
Многие хрущевки покрепче новостроек, а впустую проведённый капремонт лишь следствие несоблюдения технологий производства работ при ремонте.чтобы людей переселить, нужно заранее что-то построить, а на это нужны деньги
Целесообразно не сносить всё под чистую, а иметь запас жилого фонда для расселения в объёме определяемом потенциально аварийным жильём.
И когда дело дойдёт до того, что дом приходит в аварийное состояние, тогда и расселять и затем сносить.

Не занимайтесь ерундой! Если вы надеетесь на то, что в связзи со сносом хрущевок вас переселят в новый современный дом. то прямо об этом и говорите

Это замечательная идея, зачем разбрасывать город вширь по пустырям, когда в центре полно старого жилья. Строй себе на здоровье. И люди спасибо скажут. Хочется, чтобы наша Власть все-таки начали делать что-то для людей, а то всё для себя только.

конечно поддерживаю… хрущевки уже отжили свой век, а в ходе их капремонта больше аннигилирует

Сначала нужно снести молодоженки, которых полно в старых микрорайонах, а потом браться за хрущевки.