Ввести запрет на точечную застройку во дворах жилых районов.

По закону так оно и должно быть. Но преступники во власти втихаря подписывают свои разрешения. Даже заборы ставят — и смотрят исподтишка — прокатит, или нет?

правильно город должен расширяться а не уплотнятся

Горожане, прочитав идею, поддержите пожалуйста ЕЕ.!!! Не будьте равнодушными, ВСЕ МЫ можем изменить ситуацию в городе, области!!!

Кто не считает моё предложение верным и нужным- прочитайте репортаж. Вот ссылка gorod48.ru/news/376954/ И сделайте свой вывод — нужно ли учитывать мнение тех людей, кто заплатил свои деньги за жильё с учётом преимуществ близлежайшей территории. Если учитывать их мнение не надо, то можно будет прокалывать шины и сжигать автотранспорт? Курить на детских площадках и ломать их? Ломать двери подъездов и прочее? Неужели дойдёт до этого? Застройщики и департаменты НЕ ИМЕЮТ ПРАВА строить на уже обжитых территориях без согласования собственников! Это же понятно всем! Почему нет реакции общественности?

Площадь стандартного детского садика равна площади средней «высотки» с придомовой территорией и местами для парковки личного транспорта «бедных» россиян, жалеющих денег на приобретение гаража. Пример тому- строительство нового детского садика на пересечении Водопьянова и Смородина. Да и вопрос не о садике, а благоустройстве дворовой территории. Например- современная детская площадка, или открытый спортивный комплекс, или мини-стадион. Уверен, что если спросить жильцов, то и у сотни будет общее мнение. Но нельзя администрации и застройщикам творить самоуправство на уже построенных территориях.

какой садик? если на потенциальной площадке мало места для новой высотки-свечки, то садик там тем более не поместится. Садики в старых районах уже все построены. С жильцами ничего согласовывать не нужно. Их сотни, единогласного решения они не примут. Одному нужен садик, другому автостоянка, третьему зеленый двор. Есть СНиП, все остальное — пустой разговор.

А чтобы не было лжи и коррупции (хотя бы в возможных пределах), я и предложил депутатам данного округа выезжать к избирателям совместно с мэром (а не его заместителями) и вести разговор с жителями данного района лицом к лицу. Иначе зачем выбирают депутатов? (мэра вот уже не выбирают… и правда, а смысл?...). В чём работа депутата? Все из них знают свои обязанности, и одна из первоочередных- это регулярная встреча с избирателями. Регулярная! Хоть раз в неделю, хоть на майские праздники- это их работа. Но что-то это очень редко у них это получается. Какой новоизбранный депутат назначил встречу с избирателями в период с 30 апреля по 11 мая этого года? Где они?

При планировании микрорайнов и жилых территорий существуют нормативы, которые при первичном рассмотрении и утверждении соблюдаются. Квартиры продаются, и вот тут начинается странное: план пересматривается, появляются новые «решения властей». При продаже квартир это не указывается, и люди покупают, смотря на план застройки. А потом их обманывают. Это- ЧИСТЫЙ ОБМАН! Потому что стоимость квартир снижается, желающих покупать было бы меньше, знали бы люди всё. Ещё хуже со старыми районами! Там всё уже обустроено, сотни раз утверждено. Десятилетиями живут семьи. Но откаты делают своё дело… Зачем утверждать, если потом нарушать своё же утвержение? Ложь и коррупция- вот и вся проблема.

Никакой конкурентной борьбы не будет. потому что никто не выскажется из жильцов не выскажется против строительства садика ради строительства бани или против расширения детской площадки ради круглосуточного магазина.Действия застройщиков должны быть могласованы со всеми инстанциями, в том числе и с жильцами, и с депутатами (не всеми, а конкретно отвечающими за данный участок и благополучие его жителей), тогда реально будут видны их действия и будет персональная ответственность конкретного депутата, а не коллективная всего депутатского корпуса.

город расстраивается, забивайте сразу при строительстве района место, а не потом тыкайте свои свечки…

Я против точечной застройки. На нашем 24 микрорайоне без разрешения жителей вместо детского бассейна начали возводить многоэтажку, которая полностью закрывает школу от солнечного света, не имеет подъезда. Хотелось пригласить мэра со свитой на наш микрорайон, чтобы он посмотрел, как теперь дети добираются до школы по пешеходной дорожке, которую бетоновозы превратили в черти что. Где безопасность детей? Кто за это ответит?

ЗА.

если жильцов спрашивать, то вообще ничего строить в городе нельзя будет. Это может быть использовано в том числе для нечестной конкурентной борьбы путем подкупа дюжины горластых бабок для организации «майдана» против строительства. Есть строитльные ГОСТы и СНиПы. Если новый объект соответствует всем правилам, то с какой стати чье-то еще мнение спрашивать?