Администрация Липецкой области
версия для слабовидящих
Вместе сделаем Липецкую область лучше!
Зарегистрироваться Авторизоваться
← К списку идей
Сфера Район Одобрений Число участников, принявших участие в обсуждении Период обсуждения Статус
Экология Липецк 45 55 11.07.2017 – 10.08.2017 Архив
Титов Семён Александрович

Снести дамбу по реке Воронеж в районе манежа

Модераторы: в соответствии с новым Порядком размещения и рассмотрения инициатив, поступивших на интернет-сайт краудсорсинговой платформы "Портал неравнодушных", утверждённого Постановление администрации Липецкой области от 19 июня 2017 года, данная инициатива направится на рассмотрение, если число поддержавших инициативу участников  превысит 500.

Она бесхозная и не шлюзовая. Угроза подтопления в случае её сноса сведётся к минимуму в районе Ниженки, т. к. уровень воды упадёт на 1500 мм. Рыбы вверх по течению от дамбы гораздо меньше чем вниз от нее и то при условии что в основном она попадает туда из реки Матыры. При её сносе рыба будет идти вверх по течению на нерест, и на катерах до Воронежа можно будет плавать без препятствий.

Прикрепленных файлов нет
Пригласить друзей

Предложения к идее

Обсуждение завершено

Моих предложений 0

С Соколов Алексей 8 августа 2017 , 14:46

Я против

1+
е епихин игорь 25 июля 2017 , 11:21

Идея хорошая но денег нет на дороги и зеленую волну, а тут дамба. Пусть меру подарят дом возле водоема в верх по течению и катер в Воронеж кататься может тогда и решенье найдется шлюзы будут и т.д. речной автобус пустят и земснаряд пригонят, а так и так хорошо.

2+
в власов сергей алексеевич 22 июля 2017 , 07:35

Грунтовые воды от «Липецкой лужи» море. ОСУШИМ ????

2+
С Самохин Роман Вадимович 21 июля 2017 , 11:33

Это снизит уровень грунтовых вод в нижнем парке

2+
Воронин Дмитрий Николаевич 18 июля 2017 , 09:06

Если снести дамбу, то уровень еще ниже будет, вот тогда точно будет не река, а болото. Надо чистить земснарядом и, как вариант, намывать песок на зеленый остров. Таким образом можно повысить уровень острова и благоустроить его.

2+
А Аленина Наталья 17 июля 2017 , 18:19

Реку просто нужно чистить земснарядом, не надо изобретать велосипед!!! В последний раз чистили в конце 80-х, река превратилась в болото!

2+
Русс Михаил 16 июля 2017 , 17:21

Нет смысла!!!

1+
Р Игорь 13 июля 2017 , 21:31

И последняя рыба, та которая выше по течению, «сбежит» вниз

1+
Воропаева неждана Александровна 13 июля 2017 , 12:41

против

2+
К Колесников Евгений Александрович 13 июля 2017 , 10:53

И на месте реки будет болото. Где вы такие идеи выковыриваете.

2+
Душкин Сергей Александрович 12 июля 2017 , 09:18

Я вот не знаток в области наших рек, но интересно, почему автор так уверенно заявляет, что уровень воды упадет на 1,5 м? На мой, повторюсь непрофессиональный, взгляд — 1,5 м это очень существенно, и если это действительно так, то явно не нам решать, чем грозит снос дамбы. Тут надо все просчитать. Да если просто прикинуть, вот стоишь на пляжу городском по грудь в воде — а потом бац, и по щиколотку.

4+
в власов сергей алексеевич 11 июля 2017 , 21:27

Против.Снос дамбы -это омеление реки и яхт клуб будет яхты таскать метров 500 до реки от яхт клуба, где они не нужны будут. Пляж на НЛМК исчезнет.Это миниатюра липецкого моря, сломайте дамбу у моря!.. Это красота искусственная и держит её с виду бесхозная дамба. Я ПРОТИВ!!!

3+
Управление экологии Липецкой области 11 июля 2017 , 17:12

По данному вопросу лучше бы обратиться непосредственно к собственнику — ПАО «НЛМК»

3+
Ш Шумов Сергей Иванович 11 июля 2017 , 17:02

Опять вопрос в деньгах: лет 10 назад уже были разговоры о снижении высоты плотины. Вероятно надо снижать уровень постепенно. Другое дело, что на дне водохранилища наверняка накопился огромный слой мусора и грязи. Всё это понесёт по течению. Так что экологические последствия надо исследовать. Из положительных моментов вижу понижение грунтовых вод в районе Ниженки и Нижнего парка. В последнем из-за заболачиваемости местности погибли все старые деревья. Возможно, не понадобится дренажная система в Нижнем парке, которую никак не начнут строить из-за отсутствия средств.

5+
Алексашина Елена Николаевна 11 июля 2017 , 15:14

согласна с автором идеи

5+
Следующие →
1 2