| Сфера | Район | Одобрений | Число участников, принявших участие в обсуждении | Период обсуждения | Статус |
|---|---|---|---|---|---|
| Другое | Липецк | 131 | 132 | 03.10.2016 – 22.10.2016 |
Просто АленаНе сжигать, а раздавать
Столкнулась с таким явлением: на подъезде к району Сселок чистят лесополосу, спилено очень много старых деревьев, и происходит их массовое сжигание. При этом задействованы и службы ГИБДД, и пожарные расчеты дежурят, и техника работает. Вопрос и идея у меня такие — еще не у всех в домах есть газовые котлы отопления, у большинства пожилых людей, в тех же Сселках старые печки, — не проще бы было раздать эту древесину нуждающимся в ней, чем трать столько материальных средств на ее сжигание?
| Прикрепленных файлов нет |
Пригласить друзей
|
Предложения к идее
Обсуждение завершено
поддерживаю! Единственное НО, слышал что теплоотдача от таких бревен минимальная.Так как повреждена структура дерева(трухлявые)
1 Просто Алена 4 октября 2016 , 14:13Эту идею предложила по многим причинам:1. Задымление и опасность распространения пожара.2. Не думаю, что расходы на раздачу превысят те затраты, что и при сжигании.3. Если хоть одному человеку поможем — это уже лучше, чем палить эти 3 метровые костры.Да если сказать, что просто сами забирайте без оплаты, люди найдут транспорт, поставить человека, который бы выдавал бумагу, что лес такой (что не воровал человек) тогда и затраты вообще к минимуму сойдут.
3
Полностью согласен, а можно и на переработку опилок, ДСП, ДВП, много можно применить вплоть до ( угли для шашлыка), детские сказочные городки во дворах микрорайонов и т.д. зачем сжигать.
4Идею поддержал, но в воплощении сомневаюсь, т.к. во-первых, транспортные расходы по доставке, превысят стоимость древесины, а во-вторых, сработает обыкновенная чиновничья алчность: «как это, отдать бесплатно? — лучше сжечь и голову не забивать!».
4