Администрация Липецкой области
версия для слабовидящих
Вместе сделаем Липецкую область лучше!
Зарегистрироваться Авторизоваться
← К списку идей
Сфера Район Одобрений Число участников, принявших участие в обсуждении Период обсуждения Статус
Бизнес Липецк 520 543 19.09.2016 – 08.10.2016 Итог
Ш Шумов Сергей Иванович

Реконструкция Центрального рынка и перенос части торговли на новое место

Центральный рынок Липецка не соответствует современным требованиям. Машины продавцов и покупателей усугубляют и так непростую дорожную ситуацию в районе площади Победы. Предлагаю реконструировать существующий Центральный рынок в стиле воронежского, то есть оставить торговлю только в стационарном здании, чтобы внутри оно было чистым, хорошо проветривалось и кондиционировалось. Под зданием рынка – многоярусная автомобильная стоянка. Количество продавцов должно быть сокращено в несколько раз, но они должны торговать только качественными товарами.
То есть рынок должен соответствовать своему «центральному» статусу. Можно реконструировать старое здание, можно построить новое, на месте старого или торговых рядов. В последнем случае на месте старого здания можно построить цирк (как когда-то планировалось) или другое значимое для города здание.
Остальную торговлю, в том числе с открытых прилавков, машин перенести на новый рынок, например, в районе автовокзала. Большинству покупателей станет ближе ездить на рынок, поскольку неподалеку расположены спальные микрорайоны. Деревенские продавцы, которые приезжают на автобусе до автовокзала, дойдут до рынка пешком.
Желательно сразу озаботиться строительством тоннеля под Кольцевой площадью, который соединит улицу Водопьянова и будущую дорогу на новый мостовой переход.
Можно предложить другие варианта переноса основной части рынка.
Сайт воронежского рынка centr-rynok.ru

Прикреплено 1 файлов
Пригласить друзей
Market jpg, 70.72 Кб

Подведенный итог обсуждения

Управление потребительского рынка и ценовой политики

Выписка из протокола
заседания администрации Липецкой области
от 22 ноября 2016 года

4.2.     О целесообразности реализации гражданской инициативы «Реконструкция центрального рынка и перенос части торговли на новое место»
Докладчик: Киреев Н.С. - начальник управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области;
Выступили: Королев О.П.
РЕШИЛИ:
1)    признать целесообразной реализацию гражданской инициативы «Реконструкция центрального рынка и перенос части торговли на новое место» за счет средств собственника имущества - Липецкого областного союза потребительских обществ;
2)   поручить управлению потребительского рынка и ценовой политики области совместно с Липецким областным союзом потребительских обществ обеспечить подготовку необходимых документов для реализации данной гражданской инициативы

 

Предложения к идее

Моих предложений 0

Фролов Сергей Викторович 20 сентября 2016 , 12:15

Идея хорошая, но легче построить новый рынок в другом месте.
В зависимости от площади, но даже опираясь на нынешний размер рынка, затраты из бюджета(ну если только спонсоры найдутся) составят цифру от 500млн руб и вверх (потолок определят проектным решением).
В случае реконструкции работа Центрального рынка на данном месте будет полностью остановлена на пару годиков минимум и всем кто на нём торгует будет совершенно некуда деть свой товар (либо везти в другой регион, нести дополнительные расходы, что поднимет стоимость товаров), а это будет сильный удар по сельхозпроизводителям нашего региона.

3+
Ф Филимонов Олег Львович 20 сентября 2016 , 07:11

Рынок обновить.Оставить на прежнем месте.Продавцов не сокращать.

3+
в власов сергей алексеевич 19 сентября 2016 , 20:45

За чем, трогать то, что задумано и функционирует без ущерба.

5+
К Куприянов Евгений Владимирович 19 сентября 2016 , 19:35

Центральный рынок для уже не маленького города — это глупость. Нужно несколько торговых площадей по периферии. А учреждение культуры (без слова «торговли») в городе однозначно необходимо.

1+
Т Тарасов Максим Александрович 19 сентября 2016 , 17:04

какая нелепая затея с переносом на автовокзал автор похоже живет в районе автовокзала вот ему и удобней будет)) если так по существу центр липецка где проживают в основном пожилые люди которым рынок явно нужнее чтобы купить продукты со скидками, а в цирк они и в молодости то не каждый ходил да и что там показывать то круглый год. Если только заседания мерии и их фантазии или Гулевского с дорогами тогда точно цирк можно. А если серьезно хватает вполне на Звездном цирковых представлений. Идей то можно придумать сколько угодно но они должны быть реализуемы по бюджету, а не так что во что бы то ни стало нужно сделать. Мы еще воздушного метро не увидели а уже о цирке думаем )))

4+
Казак Александр Анатольевич 19 сентября 2016 , 16:47

1. «Под зданием рынка – многоярусная автомобильная стоянка.» Сергей, Вы хоть приблизительно понимаете о каких деньгах пойдет речь? Это будет, поистине, стройка века для нашего города, не думаю, что этот «белый кит» по зубам бюджету даже теоретически.
2. "… перенести на новый рынок, например, в районе автовокзала. Большинству покупателей станет ближе ездить на рынок, поскольку неподалеку расположены спальные микрорайоны. " думается мне, что бОльшая часть липчан не обрадуется такому переносу т.к.:
а) в «старой» части города, как мне кажется, все-таки, живёт больше людей, чем в новых микрорайонах (могу ошибаться, конечно, но вряд ли);
б) у Ц. рынка архиудобная транспортная развязка, чем не может похвастаться Автовокзал (не менять же всю транспортную систему города?!).
Дальше.
3. «Желательно сразу озаботиться строительством тоннеля под Кольцевой площадью, который соединит улицу Водопьянова и будущую дорогу на новый мостовой переход.» Это вновь к «белому киту», о котором писал в начале. Вы, кстати, правда думаете, что новому мостовому переходу — быть? Его, если вы не знали, собирались строить на средства, которые должны были выделить иностранные банки в рамках программы по модернизации транспортной системы. Однако санкции поставили «крест» на этих планах (во всяком случае, в обозримом будущем).
4. В качестве резюме: порыв Ваш, Сергей, понятен и абсолютно правилен. Ситуация в настоящий момент далеко не самая лучшая, однако Ваши предложения нереализуемы.

4+
Г Гаврилова Людмила Геннадьевна 19 сентября 2016 , 14:14

Для рынка это самое удобное место. Горожанам он нужен чаще чем цирк. Да и вообще с таким количеством детей в городе цирк однозначно убыточное предприятие.

4+
В Варварин Елистрат 19 сентября 2016 , 12:56

Чё-й-то я не пойму: в бюджете деньги появились, что ли? Что на новый рынок, что на реконструкцию старого — нужны колоссальные средства! Если привлекать средства бизнеса, то они должны будут быстро «отбиться», а чтобы такое произошло, то необходимо будет значительно увеличивать стоимость аренды площади, что, в свою очередь, повлечёт увеличение цен. А куда податься частнику (садоводу-огороднику), у которого и продукция лучше и цены ниже? — отдавать за копейки перекупщикам? Соглашусь, что с парковкой в районе Ц.Рынка туго и надо как-то решать эту проблему, но НЕ ТАК, как предложено! Лично я — ПРОТИВ очередной бредятины!

4+
Просто Алена 19 сентября 2016 , 12:08

Мне кажется, что у нас в городе есть более важные проблемы. А по поводу порядка движения автотранспорта: во многих случаях просто хамство водителей.

5+
а а а 19 сентября 2016 , 11:36

переносить крытый рынок смысла нет, слишком затратно, да и некуда, а вот привести уличную торговлю вокруг рынка в порядок не помешает. весь хаос из-за уличных торгашей, я ничего против них не имею, сама там продукты покупаю, но эти торговые места обязательно надо как-то упорядочить, расположить более компактно, чтобы было где спокойно и людям пройти, и транспорту проехать. а то в выходной день на рынке творится самая настоящая жесть, не протолкнуться…

4+
Д Девятаев Антон 19 сентября 2016 , 11:36

Мини-рынки надо развивать в районах! А у нас все «Пятерочками» заросло. Как только альтернатива рядом с домом появится, так люди перестанут в центр переться за ведром картошки и банкой молока. Центральный рынок станет свободнее и переносить из одного места в другое не надо будет. А учитывая стоимость и размер предлагаемого мероприятия, можно сразу сказать что это утопия!

2+
Т Т Ирина 19 сентября 2016 , 11:27

уже есть «окультуренный» рынок, Октябрьский называется — площадей много только торговли там все меньше и меньше, весь второй этаж пустой.осталось еще Центральный закрыть и со счастливыми физиономиями есть гнилье из Магнитов и Пролетарских.

4+
Глушко Светлана 19 сентября 2016 , 11:11

Предлагаемое место для переноса рынка возле автовокзала — автору — вы спутниковую карту то смотрели? Там же частные земельные участки. Да и всё равно места мало. Если уж переносить, то на территорию бывшего автопарка — всё равно территория пустует.

4+
Я Яковлева Надежда 19 сентября 2016 , 11:10

Конечно с рынком надо что-то делать, но перенос ЦЕНТРАЛЬНОГО РЫНКА на автовокзал? А куда, не подскажите — на крыши жилых домов или лучше сразу снести автовокзал ради этого? Далее — реально мешает своим присутствием рынок только на ул.Союзной (от пл.Победы до кольца на Папина) и на остановке около пятерочки. Т.е. вопрос в том только, чтобы убрать палатки с дороги? Отличный вариант, но не совсем понятно зачем для этого заставлять собственника рынка (да-да, рынок давно не государственная структура) проводить реконструкцию стоимостью в миллиарды рублей? Я имею ввиду вашу подземную стоянку под зданием рынка, зданием не предназначенным для этого. Палатки и ларьки внутри рынка вообще никому не мешают — они часть рынка.Такое ощущение, что вы сами редко бываете, что в районе рынка, что в районе автовокзалаЧто касается строительства цирка… А зачем? У нас народа столько нет, чтоб забивать столь специфическую площадку в ежедневном режиме. Погуглите чем сейчас живут цирки в ГОРОДАХ-МИЛЛИОННИКАХ. Подсказка: не цирковыми представлениями собственного производства.

3+
Волконская Наталья 19 сентября 2016 , 10:36

Согласна с реконструкцией рынка. Но категорически против сокращения продавцов. Сейчас и так время тяжелое, как им на жизнь зарабатывать?

1+
← Предыдущие
1 2 3