Администрация Липецкой области
версия для слабовидящих
Вместе сделаем Липецкую область лучше!
Зарегистрироваться Авторизоваться
← К списку идей
Сфера Район Одобрений Число участников, принявших участие в обсуждении Период обсуждения Статус
Бизнес Липецк 5 13 10.06.2015 – 25.07.2015 Архив
Кобзева Олеся Владимировна

Фонтаны города отдать на обслуживание частному лицу

Предлагаю статью «Фонтаны города» оптимизировать. Допустим, предприниматель обслуживает их за свой счет, при этом снизив для него налоговую нагрузку. Фонтаны, как статья расхода, вызывает у липчан больше негатива при закрытии больниц и школ. Если можно продать здание онкобольницы, значит и фонтаны можно отдать в аренду частному лицу.

Прикрепленных файлов нет
Пригласить друзей

Предложения к идее

Обсуждение завершено

Моих предложений 0

в власов сергей алексеевич 7 июля 2015 , 23:47

и дышать через раз, если денег хватит.

4+
Ерашов Александр 5 июля 2015 , 12:25

Фонтаны, памятники, синее небо тоже можно в частные руки передать наверное…

4+
Кобзева Олеся Владимировна 23 июня 2015 , 13:08

подозрительно идет рейтинг вниз… мы платим налоги в карманы предпринимателей

5+
С Студеникин Алексей 18 июня 2015 , 16:20

Наша администрация очень гордилась фонтанами, вот пусть она их и обслуживает!!! Это красиво, спору нет, но где же были господа депутаты когда строились фонтаны? Где были счетные палаты, которые должны были просчитать стоимость их обслуживания и только после этого вынести вердикт «быть или не быть»? А теперь предлагаю обслуживать фонтаны из личных карманов инициаторов строительства фонтанов!!!

11+
Кобзева Олеся Владимировна 16 июня 2015 , 13:24

Тогда вокруг фонтана должно быть идеальное плиточное покрытие и в городе тоже. Вроде бы платье новое, а на карманах дырки

4+
Гауф Давид 16 июня 2015 , 13:10

Идея абсурдна в самой своей сути — это всё равно, что отдать в частные руки улицу или тротуар.

9+
Р Игорь 15 июня 2015 , 12:39

фонтан наполнить минеральной водой, сделать подогрев с жакузи и за деньги пускать купаться

4+
Короткий Василий 15 июня 2015 , 09:44

Налоговые преференции ни как не смогут покрыть предпринимателю расходы на содержание фонтана. Фонтаны, как объекты городской инфраструктуры должны быть на обслуживании городской администрации — это однозначно.

11+
Т Торжинский Кирилл Сергеевич 11 июня 2015 , 12:20

Я вообще считаю что не следует больше открывать фонтаны, деньги платит не бюджет а с нас эти деньги берут.

10+
Кобзева Олеся Владимировна 11 июня 2015 , 12:12

Налог, это социальная составляющая.Висят объявления о благотворительности на лечение детей, люди отправляют смс, а на фонтаны заложены в бюджете, как интересно

Уважаемый, Шумов Сергей Иванович! В крайности не надо бросаться — сразу пивнушки. Если у вас дома хлеба нет, вы не купите телевизор, если в городе много дыр, а бюджет не резиновый, значит надо выбирать, что важнее. Я не против фонтанов, это красиво, освежает воздух, но когда около этого фонтана разбитый тротуар, это это вопрос

3+
Ш Шумов Сергей Иванович 11 июня 2015 , 11:47

Простите, а откуда предприниматель будет брать деньги на обслуживание фонтана? Если не из бюджета, то логично было бы предпринимателю фонтан демонтировать, а на его месте поставить пивнушку. Если из бюджета, то какой интерес предпринимателю этим заниматься? Как оценить качество его работы? Какой интерес городу отдавать обслуживание частнику?

13+
Кобзева Олеся Владимировна 11 июня 2015 , 09:33

Закрывают школы, больницы, но открывают пивнушки, финансируют социально-незначимые объекты. Данное финансирование не должно быть приоритетнее жизненно-важных. Ни один объект в городе не вызывает столько эмоциональных всплесков.

4+
беляев николай 10 июня 2015 , 19:44

какой то абсурд…

12+
1