Сфера | Район | Одобрений | Число участников, принявших участие в обсуждении | Период обсуждения | Статус |
---|---|---|---|---|---|
Бизнес | Липецк | 5 | 13 | 10.06.2015 – 25.07.2015 |
Фонтаны города отдать на обслуживание частному лицу
Предлагаю статью «Фонтаны города» оптимизировать. Допустим, предприниматель обслуживает их за свой счет, при этом снизив для него налоговую нагрузку. Фонтаны, как статья расхода, вызывает у липчан больше негатива при закрытии больниц и школ. Если можно продать здание онкобольницы, значит и фонтаны можно отдать в аренду частному лицу.
Прикрепленных файлов нет |
Пригласить друзей
|
Предложения к идее
Обсуждение завершено
Фонтаны, памятники, синее небо тоже можно в частные руки передать наверное…
4подозрительно идет рейтинг вниз… мы платим налоги в карманы предпринимателей
5Наша администрация очень гордилась фонтанами, вот пусть она их и обслуживает!!! Это красиво, спору нет, но где же были господа депутаты когда строились фонтаны? Где были счетные палаты, которые должны были просчитать стоимость их обслуживания и только после этого вынести вердикт «быть или не быть»? А теперь предлагаю обслуживать фонтаны из личных карманов инициаторов строительства фонтанов!!!
11Тогда вокруг фонтана должно быть идеальное плиточное покрытие и в городе тоже. Вроде бы платье новое, а на карманах дырки
4Идея абсурдна в самой своей сути — это всё равно, что отдать в частные руки улицу или тротуар.
9фонтан наполнить минеральной водой, сделать подогрев с жакузи и за деньги пускать купаться
4Налоговые преференции ни как не смогут покрыть предпринимателю расходы на содержание фонтана. Фонтаны, как объекты городской инфраструктуры должны быть на обслуживании городской администрации — это однозначно.
11Я вообще считаю что не следует больше открывать фонтаны, деньги платит не бюджет а с нас эти деньги берут.
10Налог, это социальная составляющая.Висят объявления о благотворительности на лечение детей, люди отправляют смс, а на фонтаны заложены в бюджете, как интересно
Уважаемый, Шумов Сергей Иванович! В крайности не надо бросаться — сразу пивнушки. Если у вас дома хлеба нет, вы не купите телевизор, если в городе много дыр, а бюджет не резиновый, значит надо выбирать, что важнее. Я не против фонтанов, это красиво, освежает воздух, но когда около этого фонтана разбитый тротуар, это это вопрос
Простите, а откуда предприниматель будет брать деньги на обслуживание фонтана? Если не из бюджета, то логично было бы предпринимателю фонтан демонтировать, а на его месте поставить пивнушку. Если из бюджета, то какой интерес предпринимателю этим заниматься? Как оценить качество его работы? Какой интерес городу отдавать обслуживание частнику?
13Закрывают школы, больницы, но открывают пивнушки, финансируют социально-незначимые объекты. Данное финансирование не должно быть приоритетнее жизненно-важных. Ни один объект в городе не вызывает столько эмоциональных всплесков.
4