Красивые названия микрорайонов

Согласен с Топольницким Р.В.

Нужно вводить новые названия при строительстве новых микрорайонов, а вот старые переименовывать не стоит. Мало кто знает где находятся микрорайоны 2, 5, 5а, 6, 13, 16 и многие другие. В народе они уже давно переименованы и называются «Прогресс», «Военный городок», «ДС „Звёздный“, „Октябрьский“, „8-е марта“, „Дикий“ и т.д. И как переименовать 8-й, 15-й, 19-й? Они в народе прижились как цифры. Или как разделить народный „КТЗ“ или просто „Кольцо трубного“ (хоть кольца уже давно нет)? А там два микрорайона: 3-й и 8-й.

Я против, считаю, что это приведет к путанице

Против, уже привыкли, а потом будут путаться.

Мне кажется нужны конечно же «Красивые названия», но не мешало бы чтоб названия имели какое-то отношение к городу… а не так, что на ум пришло то бахнули… как сиреневый проезд без сирени…

мне не нравится такая идея, я бы лаже наоборот Европейскому, Елецкому лучше бы нумерацию присвоила…

Евгений Сергеевич, да о чём Вы? У нас десятки лет даже депутаты и министры говорили «НА Украину». Это только последние события как-то заставили выражаться корректно. Вот почему-то «на Швецию, на Англию...» и прочее не говорили… А с Украиной как с окраиной… «еду на конец села...» А Вы хотите, чтобы обычный народ грамотным стал? В Липецке??? Откуда? Конечно же, еду «в Лебедянский район, в Краснинский район...»- это правильно! Соответственно: «еду в 19 микрорайон» (и по аналогии). Но кто об этом думает? Но всё же лучше названия, чем цифры.

Останется только искоренить выражение «на… район» и наконец-то начать говорить правильно «в… район».

Нумерацию, конечно, нужно оставить. Она сама себя отживет через десяток лет, если параллельно будут существовать другие официальные названия. Помнить нумерацию будут только те, кто рожден года до 2000-2010, а там поколения сменятся, местные старожилы уйдут в мир иной, и всё будет уже без цифр.

Вероятно, надо оставить как нумерацию, так и давать названия, пусть даже неофициальные. Так, в Нью-Йорке на Манхэттен пролегает номерных 12 авеню и 220 улиц. Не слышал, чтобы их кто-то переименовывал. Есть кварталы Верхний Ист-Сайд, Чайнатаун, Маленькая Италия, Сохо, Финансовый округ и т.д.Кроме разделения Манхэттена на кварталы и районы, имеется также его приблизительное деление на Нижний, Средний и Верхний город (Даунтаун, Мидтаун и Аптаун).Так что названия и числа могут мирно сосуществовать, а нумерованные микрорайоны быть «изюминкой» города.

Ответ Алексу. Я мог бы предложить названия, но не имею права и считаю это лишним. Пусть решают жители. Главное, чтобы было общегородское решение о проведении такого конкурса. А Дикий так и называют Диким, а не 16-м (к тому же там путаница не меньше: «старый 16-ый», новый «16-ый»...) Про то, что надо было называть раньше- не спорю. Но убежден, что пройдет 10-20 лет и все забудут эти цифры. Надо думать о будущем, а не о прошлом и даже настоящем. Не о тех, кто доживает сейчас, а о тех, кто будет жить после нас. Живущие привыкнут, как привыкли к Ленинграду после Петербурга и Петрограда. Как привыкли снова к Питеру. Поколение подрастает- и будет жить уже в красиво названных микрорайонах. А нынешние жители только порадуются красивым названиям. по привычки будут называть цифрами, но доживут свой век. А после двадцати лет никто уже и не вспомнит про цифры.

Надо провести опрос жителей этих районов…Потом конкурс…

Наверное, такое предложение лет 30 назад было бы актуальным, но сейчас жители привыкли к нынешнему названию, а переименование приведут к путаницам.Предложите названия всем микрорайонам, а не к примеру.Иначе 16 микрорайон, по вашей идее, назовут Диким микрорайном, по месту строительства на на территории Дикого.

По инициативам- да! Но с привязкой к региону и местности.

Не нужно в принципе. Названия улиц-названиями.Названия микрорайонов-номера даже удобнее. Ещё бы они шли по порядку-было бы идеально.Всем романтикам советую подумать-если именование будет «по инициативам»-приятно вам потом будет жить в микрорайоне имени кадырова (хоть и старшего), например? Прецеденты есть…