Экзамен по истории России

СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ ответ: Дочка заканчивает восьмой класс.Звёзд с неба не хватает, но не боится экзаменов, потому что учится. Сын заканчивает третий класс- спокойно ожидает экзаменов в начальной школе. Старается.Очень хочет быть лучшим! Племянница во многих олимпиадах победительница, награждали градоначальники- тоже не боится. Переживает, да, но не боится. Готовятся, участвуют в олимпиадах, учатся учиться и ничего не боятся. Чушня всё это- про боязнь и стресс Учитесь, подростки! Тогда и бояться не надо будет!

Ту, кто учится, не боится идти. Те, кто учится, участвуют в олимпиадах разного уровня по нескольким предметам. Не все занимают первые места, но задания там в десятки раз сложнее, чем на егэ. Тем, кто учится постоянно и не ленится участвовать в олимпиадах (в том числе, виртуальных) не страшны экзамены. Но ведь справедливо, чтобы именно у них и были лучшие результаты, а остальные бы «отсеялись» для поступления в высшие учебные заведения.

Товарищи, дети БОЯТСЯ идти до 11 класса из-за ЕГЭ! И так сдавать кучу пробных, писать сочинение, потом итоговые экзамены — большой психологический удар по подросткам. Сейчас уже в 9 классе пишут 4 обязательных экзаменов, в следующем году девятиклассники будут сдавать 5 предметов в обязательном порядке, а потом 6 предметов, притом, что образование хотят перевести на «полубюджетное» финансирование, вроде 2 урока по программе, а остальные — за деньги"

Знание истории Родины прививать молодежи конечно же нужно, но не при помощи кнута-экзамена. Молодёжи в их возрасте присуща ослиная упрямость, заставляя их что-то учить — это отвращать их от изучения истории в будущем, более глубоко. Необходимо разрабатывать такие учебные программы и применять такие методики, которые бы увлекали большинство молодых людей любить историю родного государства. А вы всё пытаетесь заставлять. Это не правильно!

Ну, раз такая идея высказана и поддержана первыми людьми страны, то она верна. Осталось только подождать и пожелать всем уже сейчас начинать внимательно и вдумчиво изучать историю собственной страны.

Президент России Владимир Путин заявил, что необходимо обсудить вопрос о введении экзаменов по литературе и истории в школах. «По поводу экзаменов по литературе, истории — это очень важно. Безусловно, в сегодняшних поручениях мы должны к этому вернуться», — сказал Путин на заседании Совета при президенте РФ по культуре и искусству в Москве в октябре 2013 года.Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что следует рассмотреть возможность введения третьего обязательного ЕГЭ для школьников по предмету «История России». По ее словам, это необходимо, если мы хотим сохранить единое культурно-историческое пространство страны.- Эта идея обсуждалась на заседании консультативного совета при председателе Совета Федерации. Мне она показалась здравой. Ведь лишь тот, кто знает отечественную и зарубежную историю, может называться образованным и интеллигентным человеком. Дмитрий Ливанов (октябрь 2015): «обязательный экзамен по истории был бы возможен начиная с 2018 или 2019 года.»

Хороший пример из братской Белоруссии: «Обязательный экзамен по истории Беларуси будут сдавать с 2015 года выпускники 11-х классов, а из программы выпускных экзаменов за базовую школу (9-й класс) это испытание изъято. (Белорусское телеграфное агентство, 24 июля 2014 г.)». И в других государствах, уважающих себя, примеры тоже есть- смотрите интернет. Не думаю, что наши детки глупее сверстников из других государств, что нашим ученикам тяжелее. Признать это- это расписаться в том, что поколение уже потеряли, что им все «сложно».

Вчера по телевидению сказали, что хотят ввести в школьную программу второй обязательный иностранный язык. А изучение русского языка упростить. Вот вместо второго иностранного лучше бы истории больше внимания уделили.

Сам экзамен по истории не изменит ситуации со знанием истории. А ситуация с этим катастрофическая! Я — за экзамен! Во многих и многих странах СНГ и мира экзамен по истории собственного государства включён в число обязательных. Изучение истории собственного государства или государства где ты проживаешь ( а среди выпускников немало переселенцев) так же важно как изучение языка.Да, подготовка к экзамену задействует кратковременную память, но изучение истории направленное на сдачу экзамена несомненно принесет пользу прорастающему поколению. государственный язык, история народа — это основы патриотического воспитания.

Да, необходимо ввести в каждом государственном вузе обязательное изучение на первом-втором курсе изучение истории страны. В вузах, где готовят экономистов, государственных служащих и любые профессии связанные с несением гражданской и военной службы обязательно в качестве одного из вступительных экзаменов ввести историю России. Соответственно появится обоснованная необходимость в выпускном школьном экзамене.

Сдавать экзамен по истории нужно только в том случае, если он необходим в ВУЗе.

Это точно! И уже писалось, что это не в компетенции местной власти. Но, в принципе, идея не нова и правительство рассматривает вполне серьезно введение такого экзамена. Считаю, что когда решение будет принято, это пойдет на пользу. Нынешнее поколение уже не вернуть, так хотя бы следующее хоть чему-нибудь научится.

Павел! А вот это уже не в компетенции местных властей, а лишь Министерства образования. Так что обсуждать отмену существующих экзаменов — что воду в ступе толочь.

А зачем сдают алгебру, если она не требуется для поступления в вуз? Предлагаю заменить алгебру на историю- для развития гражданского общестава это полезнее. А алгебра будет дополнительна к русскому и истории для тех, кому нужна при поступлении в вуз. В таком случае количество экзаменов не увеличится.

Повышение грамотности по истории среди молодёжи нужно поднимать не палкой (экзаменом), а популяризацией истории как необходимой вещи для общего развития. Против экзамена!