Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в нашей области

Уважаемые Руководители фермерских хозяйств и Участники Портала!Как Вы отнесётесь к предложению по производству Амаранта (зерновой, масличной культуры!) на территории Тербунского (или иного!) района?Я не имею в виду сорта кормового или декоративного Амаранта.Производство зернового Амаранта необходимо для получения ценнейшего Амарантового масла на существующих предприятиях фармацевтического профиля, размещенных на территории указанного административного района. Также возможна поставка его в кондитерские цеха.Данное предложение сделано на основе собственного опыта производства данной сельскохозяйственной культуры в РК. Семенной материал Амаранта закупали в Ставропольском крае.Несмотря на большие трудности с производством данной культуры – рентабельность производства её высока!Этим можно и стоит заниматься руководителям мелких и средних фермерских хозяйств.

К предложению отношусь нейтрально, поскольку вызывает сомнение, что продукт (или химикат?), имеющий такие превосходные свойства, до сих пор не используется (не знаком) специалистами с/х области.О подготовке специалистов-гидротехников и мелиораторов в Ельце: считаю, что существующих в московских институтах и в Новочеркасске факультетов ГТС и мелиорации вполне достаточно.

Уважаемые Руководители фермерских хозяйств и Участники Портала!Каково Ваше мнение по поводу возможного производства Сафлора на территории Липецкой области? Собственный опыт, участия в работах по производству этой сельскохозяйственной культуры, указывает на то, что это очень высокопродуктивная, неприхотливая и засухоустойчивая масличная культура. Сафлоровое масло используется как отличный пищевой продукт (при соответствующей технологии его производства!) и как техническое масло!

Альбина, добрый день! Пытался ответить Вам ранее, но не случилось по техническим причинам. Теперь по существу.

На территории нашей области, на полную мощность, работают более 50 — ти Крупнейших (в РФ!), крупных и средних животноводческих комплексов (в т.ч. и птицефабрики!). Очень эффективно действуют и открытые площадки по откорму КРС. Таким образом, «бесперебойное «ПРОИЗВОДСТВО» навоза» обеспечено — с Лихвой!Совсем другое дело – как с этим Добром рационально распорядиться!?

О сельскохозяйственной утилизации подготовленных животноводческих отходов и животноводческих стоков – мы уже говорили!По поводу дороговизны и окупаемости технических устройств и промышленных установок для производства Биогаза, необходимо отметить следующее: -- они предлагаются различной производительности, что называется «на любой вкус и цвет», в зависимости от наличия производимого (и необходимого!) сырья на эти цели;-- потребные финансовые средства, на организацию таких дополнительных природоохранных производств (!), на предприятиях сельскохозяйственного назначения, составляют 20 -25 % от величины ежегодной прибыли, получаемой Собственниками;-- необходимо найти способы по Мотивации Собственников на подобные единовременные финансовые вложения!

По поводу опрыскивания сельскохозяйственных посевов, гербицидами и средствами по защите растений, в непосредственной близости от населенных пунктов, следует сказать, что это грубейшее нарушение ЗАКОНА!

КСТАТИ ПО ПОВОДУ РАСПЫЛЯЕМЫХ ХИМИКАТОВ НА ПОЛЯХ, ОТ НИХ ТОЛЬКО ТОГДА ОТКАЖУТСЯ, КОГДА СЕЛЬСКИЙ ЖИТЕЛЬ НАКОНЕЦ-ТО ПРОСНЁТСЯ И ЗАДУМАЕТСЯ НАД ТЕМ, ЧТО ЕГО ЗДОРОВЬЕ ПОДРЫВАЮТ КАКИЕ-ТО ИВАН ИВАНЫЧИ, РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ПОТУЖЕ НАБИТЬ СВОИ БЕЗРАЗМЕРНЫЕ КАРМАШКИ. И ПЛЕВАТЬ ИМ НА СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ. НА ТО, ЧТО ЛЮДИ ОТ ИХ ЯДОВ ОНКОЛОГИЕЙ СТРАДАЮТ, ТРАКТОРИСТЫ МРУТ ПАЧКАМИ, ДЕТИ АЛЛЕРГИКИ ЧЕРЕЗ ОДНОГО… ПО ЗАКОНУ ЕСЛИ ИВАН ИВАНЫЧ УЖ И РАСПЫЛЯЕТ ХИМИКАТЫ, ТО ДЕЛАТЬ ЭТО ОН ДОЛЖЕН НЕ БЛИЖЕ 350 МЕТРОВ ОТ СЕЛА, А ОНИ БЕЗ ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ ПОЛИВАЮТ НАСЕЛЕНИЕ, ВМЕСТЕ С ИХ «ЭКО ЧИСТЫМИ ОГОРОДАМИ»ЭКО ЧИСТОЕ ТЕПЕРЬ НАЙТИ МОЖНО ТОЛЬКО В ТАЙГЕ)))(((.ЕСЛИ РОСПОТРЕБ ИХ И ШТРАФУЕТ, ТО СУММА СМЕХОТВОРНАЯ.А КТО ЛЮДЯМ ЗДОРОВЬЕ ВЕРНЕТ???

ДЕНЬ ДОБРЫЙ! ПО ПОВОДУ БИОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК-ОНИ ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ, ЧТОБЫ ОНИ СЕБЯ ОКУПИЛИ, НУЖНО БЕСПЕРЕБОЙНОЕ «ПРОИЗВОДСТВО»НАВОЗА, А ЭТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОГРОМНЫЙ КОМПЛЕКС.

Альбина, добрый день! Вы очень удачно зашли на огонёк!
В Вашем комментарии кроется актуальная тема для обсуждения! Вы задаете два вопроса (Как с этим быть? и Что с этим делать в дальнейшем?), предлагаете обсудить их и получить ответ.Отвечать буду очень коротко.

Органику во все времена рекомендовали вносить в почву — рекомендуют и в данное время! Надеюсь на то, что и в дальнейшем будут рекомендовать её вносить в почву! Отмечу о том, что «жуткие гранулы», в основном импортного производства, настойчиво рекомендуют использовать в АПК региона — многочисленные инвесторы! Отходы с животноводческих производств (в.ч. птичий помёт!), после соответствующей подготовки, подлежат сельскохозяйственной утилизации — на полях запахивания! Животноводческий сток также утилизируется на полях орошения (на специализированных мелиоративных объектах!).
Накапливаемые (накопившиеся!) излишки животноводческих отходов необходимо (целесообразно!) использовать для производства Биогаза, топливных и удобрительных брикетов. Спрос на них будет огромный!

не знаю как сейчас, а лет 5 назад агропредприятиям рекомендовалось вносить органику на поля, так эти сеятели приходили на птицефабрику и конючили справочку о том, что они навоз с фермы регулярно вывозят, хотя на деле им это не надо, им проще жуткие гранулы из мешочка в водичку высыпать и распылить, а животноводческие птицефермы… головы ломают, куда навоз деть, ведь за его хранение штрафуют…

Прочитав комментарий, предложенный Управлением Сельского хозяйства Липецкой области от 12.09.14г., Ваш покорный слуга, решил для себя, что обсуждения идей в данной сфере деятельности – завершены! Отвечая на вопрос, предложенный Участникам Портала для обсуждения («Как сделать лучше Липецкую область?»), подготовил материалы в области АПК и направил их модераторам Портала «Неравнодушных». А они в свою очередь, сократив первые 15 строк, приняли наиболее оптимальное решение по размещению его в качестве идеи в сфере деятельности — «Сельское хозяйство»! На мой взгляд — это абсолютно верное решение! Я признателен им за это!Отсюда возникла «надуманная» проблема многоплановости предложенной идеи для обсуждения (пять в одной!) и многословности («Много букв …», «Краткость …») и как следствие — сложность её восприятия. Как можно коротко (упрощенно!) говорить или писать по столь сложной тематике?!
А иначе можно было бы говорить уже о том, что такая «Простота хуже …!».

Отмечу, что это всего лишь малая толика вопросов (не более 10 - 12 %), о которых следует говорить по обозначенной тематике идеи. Внимательно вчитайтесь в наименование идеи.
Спешу также успокоить многих скептиков. Определенные успехи в развитии АПК нашего региона есть, они очевидны и очень значимы! И всё, что вынесено в итоговом материале «Управления …» для Вашего обсуждения - истина в последней инстанции! Мне, к большому моему сожалению, довелось видеть (с осени 2002 г.) очень неприятные (порой неприглядные!) картины полнейшей разрухи в АПК (заброшенные и заросшие сорняками поля (!), разрушенные животноводческие комплексы и пр.!) региона.

В силу специфики моей трудовой деятельности в Липецкой области – ежегодно и многократно проезжал по её территории вдоль и поперек, по внутрихозяйственным и полевым дорогам.
С начала 2004 г. и по конец 2007 г. (в разных административных районах области темпы роста были различны?!) пошло бурное возрождение сельскохозяйственного производства (растениеводство, животноводство, птицеводство и пр.!) в нашем регионе. Медленными темпами пошло возрождение орошаемого земледелия, при производстве сахарной свеклы, овощных и бахчевых культур.
В Агрохолдингах, крупных и средних Агрообъединениях (различных форм собственности!), появились достойные примеры по высокоэффективному производству различной сельскохозяйственной продукции в Липецкой области.
Так, по зерновым за последние 2 – 3 года, во многих хозяйствах в которых активно применяются интенсивные технологии производства, средняя урожайность достигла 6, 0 – 6, 2 т/га. И это ещё не предел! Вполне допускаю, что в ближайшие 1 – 2 года, будет достигнуто повышение средних показателей продуктивности зерновых до 6, 5 – 7, 0 т/га.

Однако, анализируя величины средней урожайности зерновых (за последний пятилетний период!) в целом по области, то мы видим, что она остается на прежнем среднем уровне (3, 8 - 4, 2 т/га). Для условий ЦЧЗ РФ - это достаточно низкий показатель!
Это не должно быть предметом особой Гордости для специалистов «Управления …». Быть первым (!) среди равных по средней продуктивности зерновых (!) – это ещё, далеко, не полный Успех!?

Это обстоятельство, косвенным образом указывает на то, что во многих Агроформированиях (менее успешных, а это более 30% от их общего числа!) нашего региона имеются определенные трудности (финансовые, материальные, технологические и возможно кадровые!) и существенные отставания в продвижении прогрессивных технологий, при производстве качественной и экологически чистой растениеводческой продукции.

Следует отметить, что предложения, изложенные в заявленной теме идеи – относятся, прежде всего, к руководителям и главным специалистам данной категории хозяйств!
Кроме того, в нашем регионе имеется достаточно большая группа Агрообъединений (а их 40 – 45 % от общего числа!), так называемых середняков, которая и формируют основные объемы сельскохозяйственного производства в АПК. Это очень перспективная (!) категория Сельхозтоваропроизводителей нашего региона.

Предложения, изложенные в идее, широкая линейка производимых отечественных (!) продуктов и активно рекомендуемых для использования их в АПК, а также чрезвычайно эффективные технологии (при широком и активном их применении!), вынесенные для обсуждения Участников Портала, гарантируют рост средней урожайности зерновых по региону до 5, 0 – 5, 2 т/га.

При этом вопросы по технологической независимости региона, рентабельности производства, качества различной получаемой сельскохозяйственной продукции, должны стоять на первом месте!

Только такие средние показатели по продуктивности зерновых, могут быть предметом особой Гордости у всех Сельхозтоваропроизводителей за достигнутые успехи, в деле повышения эффективности сельскохозяйственного производства в нашем регионе!

Сергей Иванович! Совершенно согласен с Вами в том, что текст идеи сложно воспринимается. На то были определенны причины!?

Дело в том, что в ней заключено пять совершенно самостоятельных направлений (пять идей в одной!). Кроме того две идеи прописаны между строк и о них следует всегда помнить! Они относятся к таким актуальным вопросам в области дальнейшего развития АПК региона, как повторной «прививки» потерянного(!)чувства бережливости (во всех смыслах этого определения!) и оценки ежегодной упущенной выгоды сельхозтоваропроизводителями!

Мне очень понравилась Ваша заключительная фраза — это действительно ключевая и определяющая фраза! Что касается областей применения Гуматов, помимо перечисленных Вами, дополнительно отметил бы такие как: Агромелиорация, Агроэкология, Экология (очистка различных видов маргинальных вод, активное практическое их применение при бурении нефтяных скважин и пр.).

Валентин Матвеевич! Из книги Анненкова следует, что основные принципы «системы...»используют уже много лет в штатах, Швеции, Саудовской Аравии.В России пока на приусадебных участках.Очень эффективно.

Эдуард! Вы совершенно правы в том, что предлагаемая Вами «Система ...» применима «на небольших земельных участках». В данном случае рассматриваются некоторые вопросы по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в нашем регионе в целом. В ближайшее время намерен дополнительно подготовить и опубликовать расширенный комментарий по заявленной теме идеи.

А есть ещё система выращивания с/х культур Бориса Анненкова, опробированная на небольших земельных участках.Можно съэкономить немалые средства при увеличении урожайности в разы.И экологичность продукции будет выше за счет отказа от применения минеральных удобрений.

а вы уважаемый спросите у крестьянина кто получил дотацию по мясу???? только приближенные хозяйства крупные. а когда начнут с человека.крестьянина тогда и село поднимется

когда власть действительно повернется к крестьянину и простому человеку тогда и все будет